Нова дискусия за ТЕЛК-овете, този път заради предложението за реформа на социалното министерство. В новата концепция е заложено да има две комисии - от здравното и социалното ведомство. Според част от организациите на хората с увреждания това само ще утежни положението им. Те искат цялата процедура да остане в здравното министерство. В защита на реформата е аргументът, че уврежданията не са само медицински проблем.

Концепцията представена в парламента по същество е политически документ, и като визия за промени не се различава от тази на Ивайло Калфин, представна презди 2 години. Промени, които и тогава е сега се приемат със смесени чувства.

д-р Хасан Адемов - председател на Комисия по труда, социалната и демографската политика в НС: В тази концепция не са предвидени точно какви ще бъдат тези промени в медицинската експертиза.
Капка Панайотова - председател на "Център за независим живот": Не се вижда в него реформаторско начало.

Според документа работата на ТЕЛК-овете и НЕЛК-овете се поеме от две комисии - медицинска експертиза към здравното министерство и комисия за оценка на работоспособността - към НОИ. На това се противят и много от организациите на хора с увреждания, които настояват само за една мултидисциплинарна комисия.

Хасан Адемов: Моята оценка е, че не трябва да има две комисии, а че трябва да има една комисия която е структурирана на функционален принцип.

Идеята за медицинска експертиза е в противоречие с конвенцията за защита правата на хората с увреждания, която разглежда увреждането като социален, а не медицински проблем - уточняват от "Центъра за независим живот". И вместо ТЕЛК-овете да отпаднат, те се самовъзпроизвеждат, отново без оценка на индивидуалните потребности.

Капка Панайотова: И един човек с увреждане, на който са му създадени условия под формата на технически помощни средства, достъпна среда, лична помощ би могъл да бъде 100 процента работоспособен. И ако няма количка... да е 100 процента неработоспособен.

Концепцията предвижда рехабилитация преди оценка на работоспособността и нуждата от инвалидни пенсии. Но идеята, че някой ще отнеме инвалидните пенсии на хората среща голяма съпротива. Според Хасан Адемов, обаче, преценката на социалните потребности е по-добра, но без гаранции че социалните плащания ще са по-ефективни.

Хасан Адемов: Защото от две хилядната година до сега седем пъти са нараснали разходите вече са милиард и 700 милиона а не се е подобрила ефективността седемкратно.

Нито една реформа не може да отнеме инвалидните пенсии, но страхът за това може да я стопира, е убедена Капка Панайотова.

Капка Панайотова: Увреждането, инвалидността увреждането е осигурителен риск. И когато човек е работил, няма сила, която да му отнеме онази компенсация.

Пред представената концепция за реформи тепърва предстои дълъг път на широки обществени дискусии и събиране на подкрепа. Без нея ще е трудно, най-малкото защото предвижда промени в много здравни и социални закони.